公开行程出现空档就被推断私下会面：缺少记录不等于存在隐藏安排

公开行程本来就不是完整日程

活动官宣、机场路透和节目通告只覆盖可见部分，并不代表个人全天位置。用两个公开节点之间的空档推断某次私下会面，本质上是在用缺失信息填补故事。

行程表适合核对“某人是否确定参加某公开活动”，不适合追踪未公开私人安排。

同城只能说明空间范围重合

两个人在同一城市工作并不罕见，尤其在大型活动、影视制作或品牌季期间。同城可以是一个可核事实，但不能自动升级为见面。

如果传播内容还进一步给出具体酒店、住宅或实时位置，应优先考虑隐私和安全边界，不继续扩散敏感地点。

交通截图需要确认是否公开来源

航班、车次或车辆信息很容易被拼接，也可能涉及私人行踪。除非当事方公开发布，否则不应通过私人订票记录或疑似内部信息追踪个人。

热点整理可以使用公开活动时间和公开发言，已经足以说明大多数事件进展。

没有新增公开节点时保持空白

信息不足并不是需要被推测填满的缺口。若公开资料只能确认两个独立活动，就应停留在这个层级。

后续若双方主动公开同框、合作或共同活动，再作为新的可核节点加入，而不是倒推之前空档必然发生了什么。